【近代七政书籍简介】郭中豪：古今七政五余析义

原随云

五术中，七政四余星宗命理及天星选择、天星地理，是属於使学习者望而却步、入室无门的部门。何以故？其原因不外乎：　一般学校教育无此种课程。文化业界出版这部门的专业书籍太少。
学习此部门的术数，不但要具备古典命理学养，还要具备现代天文历学数理推步（如球面三角学）的专业能力，对大多数的学者而言，这些条件是阙如的；有天份者尚须长期苦习，资质差者，免谈。
民间精通此道者，多不愿授徒，即有开班授徒者，学费亦贵得吓人。近几年拜电脑科技之惠，学者可以取得占星(Astrology)软体、上网与世界各国的星相家、天文机构交流，取得所需的资讯、解决难题，减少了许多学习障碍。
中豪先生经过十多年孜孜矻矻的研究，铸山煮海，终於完成他的第一本着作，名曰「古今七政五余析义」，其旨在指引初学者，为初学者破解入门时可能遭遇到的专业知识瓶颈，用心良苦可见；其内容之弥足珍贵者有五：
1. 以现代天文学解说紫、孛、罗、计四余之根源与推步
2.进而从月亮轨道周期发现「第五余气」的存在，请美国天文及占星学专家协助推步。　
3. 二十八宿的根源演变及周天黄经宿度的考订修正。　
4. 六十甲子神煞盘及十二月神煞盘的考订制图（古称「立成图」，方便学者查用。）　
5. 四库未收本，倪月培《禄命要览》卷一、二的「星命推步法」及卷三「神煞辨正」的整理，这一部分列入本书卷四及卷五，由笔者加以补注，是星命推算必备的「目仔步」（窍门之台语），不容轻忽。
总之，这是一本能推陈出新，具有宏观哲学思想及科学求真精神的好书，乐意推介给想研习天文历算、命理、择日术数的有心人。
最後，希望研读此书而有成者，进一步研究下列诸书：《星度指南》、《张果星宗大全》、《星平会海全书》、《星平大成》、《星命朔原》、《星命总括》、《星学大成》、《乾元秘旨》、《五星集腋》、《天步真原》、《七政四余星图析义》。《天文时宪志》、《开元占经》、《御览天象渊源.天文算法纂要》、《诹吉述正》（下册天星篇）、《地理录要》（选择摘要）、《梅氏历算全书》、《历象汇编乾象典》、《天学会通》、《七政四余演算例解》、《天文大成管窥辑要》、《中国宇宙论》。

原随云

http://destiny.xfiles.to/ubbthre ... mber/356365/fpart/1

Puka2000:

    回應:
    第五餘是月之近地點、它就是失傳二千年的數據。

失傳二千年？
唉～
我希望搞星命的要多點科學理性，
少點神秘色彩，
這個不應該說是失傳吧，
現代占星十分發達，
我從來沒看過外國的占星家吹噓他發現了甚麼特殊點、特殊星，
中國人要謙卑一點，
應用現代的天文數據，去套入星命是可以的，
但是措辭要沈穩一點，
中國人就是愛搞神秘，所以七政四餘離不開中國，
還險些失傳，要反省啊。

=========================================
天步:
>第五餘是月之近地點、它就是失傳二千年的數據。

　這點我也是有點疑惑,月亮的近地點,公式應不難推算.而古人既可推算遠地點月孛,照理近地點也不成問題.記憶中好像星學大成中,有人提出"金性溫和,故無餘奴".除郭先生外倒是沒有人提出金餘的論點,希望同好高手們也能提出看法或研究看看.

========================================
Puka2000:
今天去買這本書，
看了有點失望耶～
難道真的沒人懂七政四餘嗎？
天步大大要不要寫一本啊～
我看天步大大的解析，絕對比起那些「大師」或「大師教出來的」好很多很多。


這本書卷一比較有點料的是四餘考源，
不過作者卻認為應當用印度及西洋的羅計，
而非中國慣用的計羅，這點我是大感質疑。

卷二、卷三、卷四、卷五作者頗有其師「喜歡大量引用古籍」之風。
嗯，下回我寫書時這招學起來。

最後剩下那六則實例...
唉～奇怪，作者不是在序文內吹噓學個三至五年可以推算那十二點東西
看他的六則實例，似乎看不出來耶
有些還用西洋的方法去套，
奇怪～他的序文不是在罵別人是假的七政四餘，
也就是雜了西洋占星的東西，怎麼他自己的實例也有很多西洋的影子呢？

而他所舉的例子，因為幾乎天步大大都有在網路解過了，
建議看看天步大大的解析，天步大大解得很好的。
另外，陳靖怡那篇，他用子時，應該是引用韓良露的資料，
不過，根據朋友的說明，陳靖怡當初拜師學中國術數時，
拜師單上給的是午時，供有興趣的參考參考。

可能我的標準太高了～唉～
希望有人寫出真的有料的東西。
不過換個角度來想，
多個人出書也不錯，
起碼可以炒熱一下已經冷了幾百年的七政四餘。

============================================
天步:
>天步大大要不要寫一本啊～
　寫書,我不太感興趣,政餘是冷門科系,市場需求不大,出版很可能會虧本. 若真要出書,我會寫"28宿與你的愛情","七政四餘看婚姻"等等,或許還能收支平衡哩. 不過我倒是希望能像鄭希誠一樣,留些有價值的星案及軟體給同好參考,最好也能順便出個名,因此若有高手出書,要引用天步的案例批文或天步果老星圖,要褒要貶都可以,不必經我同意,但記得要註明引用天步批文或天步星圖.　

>學個三至五年可以推算那十二點東西
　作者沒舉例說明,是少了些說服力.

>而他所舉的例子，因為幾乎天步大大都有在網路解過了
　是呀! 書上的案例好像我都張貼過,不過解盤不一樣,這樣正好可比較批法的差異.但我不太敢看自己以前的批文,好像看到自己的舊照片-"粉遜".

>可能我的標準太高了～唉～
　puka大大的標準的確太高了,若再寫深入些,可能會影響政餘教學的市場,目前學政餘可不便宜喔.

>起碼可以炒熱一下已經冷了幾百年的七政四餘。
　相較於八字斗數的書籍數量,政餘算是瀕臨滅絕的物種,這本書的出版應會有些效應,相信政餘同好都會訂購的.

==========================================
gppp :
我曾經請教過鐘X明老師 他也是用古法 郭先生書中是說他自己是用西洋的 而他在化曜時確實是用古法他並沒有說明我覺得現在的人寫書的目的都是為ㄌ讓不懂的人覺得他很厲害 當看書的人不懂時就請教作者 作者只會希望所有讀者都去和他學 好讓他賺錢我覺得中國術數沒救了 這類學問不會有進步的 門戶之見 光一個羅計討論不出結果 明知事實只有一個 討論那麼久 而且都只會說 (我個人覺得) 八字紫微斗數 所有五術都是一樣 這樣能進步嗎 不可能嘛 真讓人難過又灰心 希望研究學問的人都能有開擴的心胸

天下

原随云，真是好帖子！
小弟佩服！

易不易

谢谢。。指点

zfq

谢谢真是好帖子！